Sistemul
sanitar & Medicina
Sportiva
←
In
ultima luna
(august 2006) am fost extrem de implicat in realizarea unei propuneri
legislative
alternative
la
initiativa
legislativa a D-lui Senator Dan Sabau: "Lege
privind
organizarea si functionarea cabinetelor de medicina sportiva",
pentru ca am crezut ca, mai multe pareri pot creea o lege si mai buna...
Intentionam sa
trimit aceasta varianta
de
proiect legislativ
tuturor
structurilor
interesate...am renuntat (deocamdata)!
Trebuie sa
marturisesc ca ultimul
eveniment legislativ
(important
pentru medicina sportiva si nu numai) a reusit sa ma uimeasca (ma
refer
la
Ordinul
1044/2006
- care stabileste noul nomenclator
de
specialitati medicale
- si care
desfiinteaza -prin asimilare-
urmatoarele specialitati medicale:
oncologie medicala, expertiza medicala a capacitatii de munca,
epidemiologie, igiena, genetica medicala, neonatologie, ortopedie
pediatrica, neurologie pediatrica si ...medicina
sportiva)
desi, pana la un
punct, era previzibil.
Luat complet
pe
nepregatite, am introdus pe web informatiile noi,
pe masura ce le aflam, pentru a asigura accesul la informatie, apoi am
avut nevoie de cateva zile doar pentru a reordona cele
doua website-uri de care ma ocup.
In tot
acest
timp am incercat sa inteleg ceva ce nu este de
inteles.
Care
este "sensul" acestui
nou nomenclator sau ce se doreste
de fapt?
Extrem
de
dificil de
spus
si de explicat.
Inteleg, si
sunt de
acord cu necesitatea restructurarii
sistemului sanitar, dar de la restructurare la haos si risipa este o
cale
foarte lunga.
Cred ca
medicina
sportiva
trebuie restructurata, dar
desfiintare...?!
Daca
luam in
consideratie explicatia
oficiala - aceste specialitati nu sunt recunoscute la nivel european
- Ministerul Sanatatii Publice poarta grija echivalarii la nivel
european a diplomelor noastre!
Eu
as
aprecia ca Ministerul Sanatatii trebuie
sa poarte mai curand grija veniturilor noastre,
deoarece prevad ca, dupa integrare, Romania va ramane fara o parte
semnificativa a medicilor sai (si asa putini!)
Dar
specialitatile nu
dispar!
Diplomele noastre sunt
recunoscute, gradele sunt
recunoscute, apare posibilitatea de a "schimba" personalul intre
specialitatea care "asimileaza" si cea care este "asimilata", apar si
extrem de
multe probleme legate de organizare... ce
dispare este doar numele din nomenclator!
Cum va fi noua
organizare, care vor fi normele, cine va
aviza sportivii...pentru ca
Ministerul Sanatatii NU poate schimba si legea
sportului (care este in vigoare)...este extrem de dificil de spus(nu
cred ca poate spune nici initiatorul...)!
Extrem
de multe probleme
pentru "o bucata de hartie" (ma refer la Ordinul in discutie) care nu
aduce nici o imbunatatire reala!
Explicatia
oficiala
contine o grava eroare
- medicina
sportiva
este
specialitate in 9 tari europene
si specializare
in alte 10 tari.
Preconditia ca o specialitate medicala sa fie recunoscuta le nivel
european, este ca aceasta
specialitate
sa
existe in 1/3 din tarile Uniunii.
Prin aderarea Romaniei si
Bulgariei la 1 ian 2007 aceasta
preconditie ar fi fost indeplinita.
Sa zicem, totusi,
ca preconditia nu
ar fi indeplinita - este de presupus ca intr-un interval de timp
rezonabil, medicina sportiva va fi specialitate europeana,
numai
datorita interesului crescut al oamenilor pentru sport.
Bine,
(rau)
specialitatea a fost desfiintata!
Eu sunt
convins ca se
va
reinfinta in 1- 4 ani!
Intrebarea mea
este
cine va plati pentru aceasta? Cine
plateste
pentru acest joc organizatoric desfiintare - reinfiintare, pentru
eforturile de
scolarizare (inclusiv financiare) ale personalului medical si pentru
eventualele evenimente nefericite?
La aceasta
intrebare trebuie sa raspunda autorul
Referatului de
aprobare...
O alta
ipoteza este ca
nu se mai
doreste finantarea de la buget a
unor
specialitati.
Aceasta ipoteza,
desi credibila (cel putin 5
specialitati,
din cele 9 desfiintate, sunt finantate de la bugetul ministerului...),
este infirmata printr-un
comunicat oficial recent (disponibil pe websiteul Ministerului
Sanatatii
Publice) care afirma ca: pentru oncologie... programul national
va continua... (ce se intampla cu celelalte specialitati nu este
precizat).
Pentru medicina sportiva simpla trecere "spre" domeniul
privat ar fi fost mai eficienta!
A
treia ipoteza (si cea
mai plauzibila) este ca cineva s-a trezit facand ceva la care nu se
pricepea sau ca ...nu a "vazut" consecintele! Si nu ma refer la
Ministru, ci la
personalul de specialitate
(consultanti si consilieri).
Ca sa radem putin
(trist) ... initiativa D-lui Senator Dan Sabau ("Lege
privind
organizarea si functionarea cabinetelor de medicina sportiva") a
fost
avizata
favorabil de
catre Guvernul Romaniei (pe romaneste de catre Ministerul
Sanatatii
Publice) cu cca. 2
saptamani
inainte de aparitia
acestui nomenclator!
(informatia este
disponibila pe website-ul Senatului Romaniei)
In fine, a fost o
eroare
- singura
alternativa este retragerea acestui
ordin -
pentru ca altfel sunt
necesare extrem de multe ordine,
hotarari, norme de aplicare...care vor "incurca" lucrurile atat de
mult, incat Reforma Sanitara va ramane un vis, deoarece, este evident
ca, nu se
va putea iesi din acest cerc
vicios legislativ,
nici
pana la
urmatoarele alegeri...
In
ceea ce priveste
specialitate de medicina sportiva, Ordinul
1044/2006 reprezinta
un
moment de "cumpana", si de aceea poate
fi considerat atat prefata (la Medicina Sportiva Romaneasca a
mileniului III) cat
si epilog (la Medicina Sportiva a mileniului II).
Materialul
publicat reprezinta
opinia autorului. Autorul nu garanteaza ca informatiile continute in
acest material sunt complete, actuale si este posibil sa existe
erori.
Folositi acest material doar pentru informare - in cazul in
care aveti intrebari - adresati-va autorului.
Materialul
prezentat poate
suferi modificari ulterioare. |
|
